在我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐常被分為生態(tài)農(nóng)業(yè)模式與生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)。生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)實(shí)際上對(duì)應(yīng)于Gliessman所指的第1 水平變革( 資源節(jié)約型技術(shù))和第2 水平變革( 投入替代技術(shù)) 。

     生態(tài)農(nóng)業(yè)模式則對(duì)應(yīng)于他提出的第3 水平變革( 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)) 。我們?cè)谡J(rèn)識(shí)上還有3 個(gè)優(yōu)勢(shì)。一是認(rèn)識(shí)到生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系與生態(tài)農(nóng)業(yè)模式相互聯(lián)系, 一定的模式對(duì)應(yīng)一定的技術(shù)體系。二是認(rèn)識(shí)到生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)體系是由多個(gè)相互制約相互關(guān)聯(lián)的技術(shù)組成的。三是在我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)模式方面, 農(nóng)區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)設(shè)計(jì)、農(nóng)業(yè)生物多樣性關(guān)系構(gòu)建被認(rèn)為是生態(tài)農(nóng)業(yè)模式建設(shè)中最重要的3 個(gè)方面。這個(gè)歸納能夠包容迄今為止國(guó)際上農(nóng)業(yè)生態(tài)實(shí)踐中有關(guān)的主要模式。不言而喻的是, 世界各國(guó)豐富的農(nóng)業(yè)生態(tài)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十分值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。對(duì)于Gliessman 食物系統(tǒng)變革的第4 水平( 從農(nóng)田到餐桌的社會(huì)體系) 而言, 我們?cè)谵r(nóng)產(chǎn)品加工鏈方面偶爾涉及, 也在生態(tài)農(nóng)業(yè)政策方面加以研究, 但是很少在生態(tài)農(nóng)業(yè)研究中涉及生產(chǎn)組織、運(yùn)輸組織、供應(yīng)鏈組織、市場(chǎng)組織層面。這種狀況與國(guó)情應(yīng)當(dāng)有關(guān)。

     由于我國(guó)市場(chǎng)化處于起步和完善階段, 供應(yīng)鏈的壟斷問(wèn)題和生產(chǎn)者與消費(fèi)者被分割的弊端還沒(méi)有充分暴露。然而, 農(nóng)業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)涉及的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織方面仍然值得今后加以重視。

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)控制機(jī)制