基藥招標對藥企的影響分析
本文導(dǎo)讀:從行業(yè)運行數(shù)據(jù)可以看到受擠壓最嚴重的化學(xué)制劑行業(yè)2012年下半年利潤增速已顯著回升,預(yù)計20%左右的行業(yè)利潤增速將在2013年得到延續(xù)。

| 地區(qū) |
項目名 |
發(fā)布時間 |
所處階段 |
| 福建 |
2011年福建省醫(yī)療機構(gòu)第八批藥品集中采購 |
|
交易階段 |
| 上海 |
2010年上海市醫(yī)療機構(gòu)基本藥物集中招標采購公告 |
|
交易階段 |
| 四川 |
2011年四川省醫(yī)療機構(gòu)基本藥物集中招標采購項目 |
|
交易階段 |
| 云南 |
云南省2011年國家基本藥物和省補充藥品集中采購 |
|
交易階段 |
| 江西 |
2011年度江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中招標采購 |
|
交易階段 |
| 2012年度江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物增補品種集中招標采購公告 |
|
交易階段 |
|
| 黑龍江 |
2011年黑龍江省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中招標采購 |
|
交易階段 |
| 2011年黑龍江省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物增補品種集中采購公告 |
|
交易階段 |
|
| 安徽 |
2011年安徽省醫(yī)療機構(gòu)藥品集中招標采購 |
|
交易階段 |
| 河南 |
2011年河南省政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中招標采購 |
|
交易階段 |
| 甘肅 |
2011年度甘肅省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購 |
|
交易階段 |
| 遼寧 |
2011年度遼寧省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購招標公告 |
|
交易階段 |
| 廣西 |
2010年廣西壯族自治區(qū)政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購公告 |
|
交易階段 |
| 浙江 |
2011年浙江省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購公告 |
|
交易階段 |
| 內(nèi)蒙古 |
2011年度內(nèi)蒙古自治區(qū)政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購 |
|
交易階段 |
| 江蘇 |
2011年江蘇省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購 |
|
交易階段 |
| 湖南 |
2011年湖南省基本藥物集中采購項目 |
|
交易階段 |
| 河北 |
2011年河北省基本藥物集中采購 |
|
交易階段 |
| 吉林 |
2011年度吉林省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購 |
|
交易階段 |
| 陜西 |
2011年陜西省縣級及以上醫(yī)療機構(gòu)藥品集中采購 |
|
交易階段 |
| 湖北 |
2011年湖北省醫(yī)療機構(gòu)網(wǎng)上藥品集中招標采購招標 |
|
交易階段 |
| 新疆 |
2011年新疆維吾爾自治區(qū)政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物采購 |
|
交易階段 |
| 青海 |
2011年度青海省醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購招標 |
|
交易階段 |
| 2012年青海省醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)增補及流標基本藥物集中采購公告 |
|
交易階段 |
|
| 重慶 |
2010年重慶藥品交易所藥品電子掛牌交易公告 |
|
交易階段 |
| 貴州 |
2011年貴州省政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購公告 |
|
交易階段 |
| 2011年貴州省政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物補充采購公告 |
|
投標階段 |
|
| 天津 |
2011年度天津市基本用藥集中采購項目 |
|
交易階段 |
| 廣東 |
2011年廣東省政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購 |
|
交易階段 |
| 寧夏 |
2011年寧夏回族自治區(qū)基本藥物詢價采購公告 |
|
交易階段 |
| 2012年度寧夏回族自治區(qū)限價備案采購及廢標基本藥物招標公告 |
|
中標階段 |
|
| 山東 |
2012年山東省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物集中采購公告 |
|
交易階段 |
| 海南 |
2012年度海南省醫(yī)療機構(gòu)藥品集中采購項目 |
|
投標階段 |
| 山西 |
2012年山西省關(guān)于基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物急救藥品招標 |
|
中標階段 |
| 北京 |
2012年北京市基本藥物集中采購公告 |
|
投標階段 |
| 西藏 |
2012年度西藏自治區(qū)衛(wèi)生廳直屬醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)藥品集中采購公告 |
|
投標階段 |
在首輪基藥招標的導(dǎo)入期,最具代表性的招標模式是“安徽模式”和“上海模式”。“安徽模式”的最大特點是“唯低價論”,從中標情況來看,品牌藥企在安徽招標中幾乎全軍覆沒,中標的多數(shù)為中小藥企的超低價品種;從實際采購來看,安徽省基藥380億元的政府承諾采購金額只采購了4.5億元。“上海模式”則采用了綜合評價的方法,質(zhì)量分占七成,價格分只占三成,還進行了區(qū)別定價等質(zhì)量層次劃分,加大了質(zhì)量因素對于中標結(jié)果的影響力。從中標情況來看,品牌藥企首次較大規(guī)模的在基本藥物市場中標,哈藥集團、上海和黃藥業(yè)以及外資藥等品牌藥在全國首次成規(guī)模中標。
雖然“上海模式”以其注重質(zhì)量標而獲得較高的呼聲,但是后續(xù)各地的招標的基藥招標基本都延續(xù)了“安徽模式”對于低價的追求,品牌藥企中標機會遭到較大沖擊。品牌藥“價格倒掛”的現(xiàn)象在各省份多次出現(xiàn),很多企業(yè)只能以降價換市場。
市場的轉(zhuǎn)向的標志性事件是12年4月的毒膠囊事件,央視曝光河北企業(yè)使用皮革廢料熬制工業(yè)明膠,銷售給紹興新昌企業(yè)制作藥用膠囊,造成膠囊中鉻含量超標。經(jīng)檢測,修正藥業(yè)等9家藥廠13個批次藥品鉻含量超標。究其原因,“唯低價是取”的“安徽模式”難辭其咎。2011年56號文關(guān)于基藥招標定下了“價格最低、質(zhì)量合格”的基調(diào),各省招標出現(xiàn)了大量的招標價低于成本價,大型品牌優(yōu)質(zhì)企業(yè)產(chǎn)品不能中標的現(xiàn)象。此后,政府一直思考關(guān)于藥品招標轉(zhuǎn)向的問題,在國務(wù)院12年4月印發(fā)的《醫(yī)改2012年工作安排》中,關(guān)于藥品招標的基調(diào)已經(jīng)從“價格最低、質(zhì)量合格”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量優(yōu)先,價格合理”,“毒膠囊”事件的爆發(fā)則加速了這一政策的執(zhí)行。北京基藥招標是毒膠囊之后的基藥第一標,從其招標細則可以看出“質(zhì)量優(yōu)先”原則已經(jīng)有所體現(xiàn)。北京招標取消了“全市(省)唯一中標”的政策,同一品規(guī)的產(chǎn)品同時有3家企業(yè)中標,緩和了藥企的價格戰(zhàn);評選制度方面采取“雙軌制”,即技術(shù)合格之后的最低價標和綜合評審前2名的投標最終中標,顯著提升了細分市場龍頭企業(yè)中標的可能性;最后,對于低價短缺藥品招標充分體現(xiàn)了質(zhì)量優(yōu)先的指導(dǎo)方針。
以《醫(yī)改2012年工作安排》和毒膠囊事件為標志,基藥市場最困難的時期已經(jīng)過去,我們從行業(yè)運行數(shù)據(jù)可以看到受擠壓最嚴重的化學(xué)制劑行業(yè)2012年下半年利潤增速已顯著回升,預(yù)計20%左右的行業(yè)利潤增速將在2013年得到延續(xù)。
2012年下半年以來化學(xué)制劑行業(yè)利潤增速顯著回升








