與血透相比，腹透的性價比占優(yōu)勢

    人口老齡化、飲食作息不規(guī)律導致的慢性病及重金屬污染等問題導致腎衰竭患者逐年提升。據(jù)臨床統(tǒng)計，國內腎臟損害（CKD）患者有1億人左右，腎衰竭（ESRD）患者近200萬人，每年新進入腎衰竭的患者約26萬人。
    
    腎衰竭分為急性與慢性：1）急性腎衰竭：通常因外傷或燒傷等造成腎臟血流供應不足，或因某種因素阻塞造成功能受損等而引起。2）慢性腎衰竭：主要因長期的腎臟病變，隨著時間的推移腎臟的功能逐漸下降而致。研究表明，慢性腎衰竭與腦血管疾病、糖尿病、高血壓與冠心病等發(fā)病率明顯上升有關。在新加坡每年新增500名左右的腎衰竭患者，其中由糖尿病引發(fā)的腎衰竭的比例為50%，由高血壓引起腎衰竭的比例為9%。

    腎衰竭的治療方法主要有以下幾類：（1）一般治療：包括飲食調養(yǎng)、營養(yǎng)治療、機體內環(huán)境穩(wěn)定的維持及對癥治療等。（2）透析療法（包括血液透析、腹膜透析等）：這種治療方法能很快緩解腎衰竭的病癥，是搶救急性腎衰竭的主要措施，但一旦停止透析病情會反彈。（3）終末期——腎移植：腎移植是治療慢性腎衰竭終末期的最有效方法。

血液透析與腹膜透析原理

資料來源：中企顧問網(wǎng)整理

    受經(jīng)濟條件制約，我國采用透析療法的腎衰竭患者僅占10%。據(jù)臨床統(tǒng)計，腎衰竭（ESRD）患者近200萬人，每年新進入腎衰竭（ESRD）的患者大約26萬人，但由于經(jīng)濟狀況和醫(yī)保覆蓋率的影響，目前我國每年采用透析療法的患者僅10%，到2009年底透析登記的患者只有17萬人左右。

    對患者來說，與血透相比，腹透治療的費用更低，治療效果與血透無差異，且更適合高血壓、心臟病患者；治療痛苦度更小、治療方式更便利，從而性價比更高。從醫(yī)保角度來看，一些地區(qū)對腹透的報銷比例更大。

腹膜透析與血液透析治療效果對比分析

資料來源：中企顧問網(wǎng)整理

    臨床研究表明，血透和腹透患者的器官功能狀態(tài)無顯著性差異，但腹透治療患者總體生存質量更優(yōu)。臨床研究表明，血透和腹透患者的器官功能狀態(tài)無顯著性差異。

    然而，與血透治療患者相比，由于腹透治療患者在醫(yī)院接受診療的時間比血透治療患者接受血液透析中心的時間更短，因此腹透治療患者比血透治療患者擁有更多的自由空間和進行社會活動、家庭活動的時間，其抑郁和焦慮的發(fā)生更少，進而擁有更多的正向情感，有利于疾病的康復，因此總體生存質量更優(yōu)。

    對醫(yī)院來說，推廣腹透治療的收益成本比更高。1）血透：設備投入大，且需占用場地，難實現(xiàn)快速擴張；2）腹透：既不需設備投入也不需占有場地，可快速擴張，效率較高。

    腹透液市場規(guī)模僅10億元，未來想象空間數(shù)十倍

    與其他國家及地區(qū)相比，國內腹透治療的人群占比較低。在歐美國家，選擇腹透治療的人群占比在20%-40%，墨西哥在90%以上，泰國50%左右，我國香港地區(qū)這一比例也在80%左右。相比之下，我國的選擇腹透治療的人群占比僅10%。我們認為，未來國家將出臺政策鼓勵腹透治療的優(yōu)先選擇。泰國自2008年開始實施“腹透首選”政策，腹透選擇比例約50%。我國香港地區(qū)采取“腹膜透析優(yōu)先”的原則，只有不適合做腹膜透析的患者才能進行血透治療，其腹透比例近80%。由于腹透治療更適合我國醫(yī)療設施條件較差、收入水平低的中西部偏遠地區(qū)患者，且有利于控制相關醫(yī)藥費用支出，我們認為，未來國家將出臺政策鼓勵腹透治療的優(yōu)先選擇，長期來看，我國腹透治療比重有望達到50%。

全球部分國家及地區(qū)腹透治療比例對比

    目前我國腹透液市場僅10億元規(guī)模，未來具有數(shù)十倍想象空間。僅按目前國內腎病患者存量200萬人測算，每個患者每天需用4袋2L裝的腹透液，按每袋腹透液售價33元左右估算，并考慮到一定的降價，則目前國內腹透液市場規(guī)模僅10億元。

    根據(jù)臨床研究，國內一些腎臟專科醫(yī)生認為，我國腹透合理比例應該在30%-50%。假設選擇透析治療的人群占比和選擇腹透治療的比重均由10%增長到30%，則市場規(guī)模將從10億元增長7.9倍至79億元。隨著國內腎病患者數(shù)量的增加，選擇透析治療的人群占比和選擇以腹透治療的人群占比的提升，未來國內腹透液市場規(guī)模具有數(shù)十倍想象空間。