美商搶攻我國LED照明“綠金”
http://www.diannaozhi.com 2009-01-04 14:22 中企顧問網(wǎng)
本文導(dǎo)讀：我國積極推廣LED照明市場，并規(guī)劃2009年大約一百個城市開始推動LED照明工程，企業(yè)采購LED燈具，政府將補貼25%，一般家庭則補貼50%。
我國積極推廣LED照明市場，并規(guī)劃2009年大約一百個城市開始推動LED照明工程，企業(yè)采購LED燈具，政府將補貼25%，一般家庭則補貼50%。美商中經(jīng)合集團董事長劉宇環(huán)看好大陸綠色能源市場前景，近四、五年開始在中美臺三地串連個別的資源。
美商中經(jīng)合創(chuàng)投第六號基金投資規(guī)模超過1.3億美元，鎖定大陸內(nèi)需經(jīng)濟發(fā)展與能源科技衍生的新商機，IBM、西門子、法國興業(yè)銀行等歐美業(yè)者都參與，其中投放對象與LED相關(guān)的廠商已達(dá)三家，除了近期才投資的下游的新強光電外，還有高功率LED芯片廠旭明光電，以及美國的新光照明(NeoPacLighting)。劉宇環(huán)指出，大陸等全球各城市路燈正加快更換為省能燈，能源科技的發(fā)展將蔚為主流，臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)過30年發(fā)展，在未來的半導(dǎo)體照明市場已站穩(wěn)腳跟。
我國臺灣地區(qū)可扮演全球進(jìn)軍大陸球半導(dǎo)體照明市場的橋梁，對于臺灣未來的大方向應(yīng)有全面規(guī)畫，善用臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，用政策結(jié)合并鼓勵能源科技發(fā)展，才能掌握未來的“綠金”商機。2008年光寶科技也轉(zhuǎn)投資美國高功率晶粒廠旭明光電，這是光寶繼晶電后再跨入上游晶粒廠。
中經(jīng)合創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱永光表示，鑒于臺灣半導(dǎo)體業(yè)基礎(chǔ)扎實，旭明近期已將整個營運重心移到臺灣，以利用臺灣的成本、制造、人力資源優(yōu)勢，他樂觀地說，估近二到三年后六號基金開始退出，若屆時國際資本市場回春，投資報酬還可能提高。
臺灣電電公會會策顧問石修表示，臺灣除了半導(dǎo)體業(yè)基礎(chǔ)深厚外，生產(chǎn)LED芯片也獨占鰲頭，享有六成全球市占率，封裝產(chǎn)業(yè)更居全球第二，大陸則有內(nèi)需市場，兩岸在發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)上合作絕對利大于弊，如能建立兩岸LED的共同標(biāo)準(zhǔn)，更能加速發(fā)展。不過，臺灣政府對能源科技的推廣進(jìn)度不及大陸，對產(chǎn)業(yè)支持的力度也不夠。石修指出，北京奧運過后各城市仍在加快推進(jìn)LED照明工程，光是LED路燈標(biāo)案的保證金就要50億美元，臺灣沒有幾家科技廠年營收超過這個水平，這點對臺灣業(yè)者進(jìn)軍大陸LED照明市場不利。
美商中經(jīng)合創(chuàng)投第六號基金投資規(guī)模超過1.3億美元，鎖定大陸內(nèi)需經(jīng)濟發(fā)展與能源科技衍生的新商機，IBM、西門子、法國興業(yè)銀行等歐美業(yè)者都參與，其中投放對象與LED相關(guān)的廠商已達(dá)三家，除了近期才投資的下游的新強光電外，還有高功率LED芯片廠旭明光電，以及美國的新光照明(NeoPacLighting)。劉宇環(huán)指出，大陸等全球各城市路燈正加快更換為省能燈，能源科技的發(fā)展將蔚為主流，臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)過30年發(fā)展，在未來的半導(dǎo)體照明市場已站穩(wěn)腳跟。
我國臺灣地區(qū)可扮演全球進(jìn)軍大陸球半導(dǎo)體照明市場的橋梁，對于臺灣未來的大方向應(yīng)有全面規(guī)畫，善用臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，用政策結(jié)合并鼓勵能源科技發(fā)展，才能掌握未來的“綠金”商機。2008年光寶科技也轉(zhuǎn)投資美國高功率晶粒廠旭明光電，這是光寶繼晶電后再跨入上游晶粒廠。
中經(jīng)合創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱永光表示，鑒于臺灣半導(dǎo)體業(yè)基礎(chǔ)扎實，旭明近期已將整個營運重心移到臺灣，以利用臺灣的成本、制造、人力資源優(yōu)勢，他樂觀地說，估近二到三年后六號基金開始退出，若屆時國際資本市場回春，投資報酬還可能提高。
臺灣電電公會會策顧問石修表示，臺灣除了半導(dǎo)體業(yè)基礎(chǔ)深厚外，生產(chǎn)LED芯片也獨占鰲頭，享有六成全球市占率，封裝產(chǎn)業(yè)更居全球第二，大陸則有內(nèi)需市場，兩岸在發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)上合作絕對利大于弊，如能建立兩岸LED的共同標(biāo)準(zhǔn)，更能加速發(fā)展。不過，臺灣政府對能源科技的推廣進(jìn)度不及大陸，對產(chǎn)業(yè)支持的力度也不夠。石修指出，北京奧運過后各城市仍在加快推進(jìn)LED照明工程，光是LED路燈標(biāo)案的保證金就要50億美元，臺灣沒有幾家科技廠年營收超過這個水平，這點對臺灣業(yè)者進(jìn)軍大陸LED照明市場不利。
